|
2006年3月9日，日本银行召开了政策委员会和金融政策决定会，决定解除持续五年的金融总量缓和政策。对这一决定，各家报纸评价不一。在3月10日各家报纸的观点中，每日新闻、产经新闻以“欢迎走向正常化”为标题，作出了积极的评价，但朝日新闻指出“希望提高警惕，不要让通货紧缩卷土重来”，态度谨慎。
“迈出了金融政策正常化的第一步”
 对日银的评价，各家报纸各不相同
日经新闻、每日新闻和产经新闻认为，金融总量缓政策是史无前例的“异常金融政策”，所以他们的立场是“欢迎解除这一政策”。
日经的社论以“迈出了金融政策正常化的第一步”为标题，认为“不希望对中央银行施加过分的政治压力”，对政府、自民党进行了批评。产经在舆论栏目“主张”中，做的标题是“解除总量缓和政策，是迈出金融政策正常化的一步”，并进一步指出，“总量缓和政策的解除是向金融政策正常化迈出的一步，我们表示欢迎”，产经在一般报道中也指出，“利率有调节市面上货币流动和控制景气动向的作用，在景气持续恢复的情况下，长时间使用超低利率的话，就会因为投资和消费过热，而有可能导致通货膨胀和泡沫。”
每日也在社论中对此决定作出了积极的评价，指出“（总量缓和政策）防止了通货紧缩，支撑了濒于倒产的银行，是世界史无前例的一种异常的尝试。今后，恢复以利率为基础的金融政策，这说明日本经济从通货紧缩状态中解脱了出来，是金融政策正常化的第一步，应该欢迎。”
对解除零利率政策持慎重意见
另一方面，朝日新闻对此评价慎重，其社论的标题为“日银转换，警惕通货紧缩”，在评价总量缓和政策方面，与日经及产经的态度大不一样，朝日认为，“过去一段时间，人们担心通货紧缩会无限制地持续下去，但通货紧缩打退了金融动荡，不会发生利率上升，这让人们感到了稳定，在经济上发挥了一定的效果。”
读卖新闻的立场微妙。它在社论中指出，“这一判断是否适宜，还要让今后时间的推移来证明”，它没有去过多地评价总量缓和，而明确地指出，希望继续实行零利率。这和朝日的态度近似。
企业家大部分是支持派。日经新闻对100名企业家进行了紧急调查，有近七成的人，对此评价为“政策的解除是找对了时间”，对利率政策，认为“应该让日银决定”，实际上支持解除零利率的企业家非常的多。
但是，对是否解除零利率，媒体评价不一，今后将在解除零利率问题上，展开激烈的辩论。
| 
